ai模特换服这样做不串脸：一张底图出全店SKU图
先把结论放这：ai模特换服省时间的核心在底图质量，不在换装技巧。底图选对，换12个SKU一小时收工；底图选歪，张张都要返工。下面是我跑顺的完整流程和两个串脸翻车点。
ai模特换服这件事，我一开始的理解就是错的：以为是"生成新衣服"，跑了两个月才想明白，真正要锁住的是模特。脸、体型、姿势、机位全部钉死，只让衣服那一块动，出出来的图才像同一个店铺、同一个模特拍的。所以换服流程的第一步不是写提示词，是选底图。
底图标准说三条：正面或四分之三侧面、衣服与背景边界清楚、模特脸占画面比例别太小。我吃过亏——拿一张侧身回头的图当底图，换到第四个SKU时下颌线就开始飘，12张里4张脸对不上，全废。判断底图合不合格有个笨办法：把它缩到拇指大小再看，脸还能认出来是谁，这张图才扛得住后面十几次换装。
换服的具体操作步骤
流程就四步：选底图、涂蒙版、设重绘幅度、固定人物提示词，跑通一张再批量复制。拆开讲，第一步把底图丢进局部重绘，只涂衣服区域，皮肤和头发一像素都别碰。第二步重绘幅度我固定在0.35上下，低于0.3新衣服的版型出不来，高于0.45纹理会往脖子和手腕上渗。第三步人物描述段原封不动复制，只替换服装段。
举个实际例子，人物段我写成"25岁亚洲女性，黑长直发，鹅蛋脸，自然站姿"，服装段单独一行写"燕麦色高领毛衣"。换成衬衫时只改这一行，其他一字不动。这样出来的12张图，同事翻完没看出是换过衣服的。
一批12个SKU的实际耗时：涂蒙版加改提示词每个约3分钟，生图排队加出图约50分钟，比每款单独生成省了将近一半时间。两种做法的差别用一张表说清：
| 对比项 | 同底图换服 | 每款单独生图 |
|---|---|---|
| 单款耗时 | 约4分钟 | 约8分钟 |
| 模特一致性 | 脸和姿势几乎不动 | 靠固定种子碰运气 |
| 跨品类能力 | 弱，跨度大就露馅 | 强，什么都能画 |
| 适合批次 | 同款换色、同品类换款 | 新系列、跨季节上新 |
串脸和渗纹理这两个翻车点怎么修
串脸多数是重绘幅度过高带出来的，渗纹理则是蒙版边缘涂得不够宽。我翻过两次车。一次把针织毛衣换成真丝衬衫，幅度给了0.5，出来的图脖子上残留毛衣的麻花纹路，重画三遍才干净，后来降到0.35一次过。另一次蒙版只贴着衣服边涂，衬衫领子比毛衣低，锁骨那块还留着原来衣服的阴影，修法是把蒙版往外扩半厘米，让模型重新画阴影。
还有个细节容易被忽略：换完衣服要放大看领口、袖口、下摆三处，这是新旧信息最容易打架的位置。我现在出图后先查这三处，没问题再进下一张，能省掉成片阶段的返工。边缘实在修不平的时候，可以参考这篇的思路：ai一键换模特总在领口袖口露馅？边缘融合的4个修法，处理手法是通用的。
批量跑的时候我另有一条土规矩：每出4张抽1张放大做全身检查，重点看衣服接缝处的走向和原图布料纹理有没有对齐。上个月一批针织衫就是靠抽检逮住2张袖口螺纹错位的，要不是抽检，这2张混进详情页，买家收到货对着图一比就能挑出毛病。
哪三种情况该放弃换服直接重画
换装跨度太大、姿势太拧、面料质感差太多，这三种情况换服不如重新生图。羽绒服换连衣裙这种跨度，蒙版涂得再准，阴影和身体体积都对不上，成品一股拼接感。我的界线是：同品类换款、同款换色用换服；跨品类、跨季节直接重新生图，反而更快。
上个月我硬试过一次反面案例：把短袖T恤换成加绒卫衣，图是出来了，可原图的夏日阳光味还在，衣服是冬天的、光却是夏天的，摆在一起特别拧巴，最后乖乖回去重画。从那以后我给自己立了条线：换装前后衣物厚度差超过一档，就不换服。
回到开头那句话：换服省的是重复劳动，前提是你肯在底图和蒙版上花功夫。流程跑熟之后，一批SKU图从选底图到出片能压进一个半小时，对要天天上新的店铺来说，这笔账划算。先把第一张底图挑好，再谈批量。
常见问题
换服之后模特的脸会变吗？
只要人物提示词不动、重绘幅度压在0.45以下，脸基本不动。我还是会每张放大对比耳型和发际线，这两处最容易出现细微漂移。
一张底图最多能换多少个SKU？
我自己最多连换过16个，前10个都很稳，后面开始出现阴影对不上的情况。保险起见，一张底图用10次左右就换新的。
男装和童装也适合这个流程吗？
流程一样，男装要额外盯肩线和衣长的合身度，童装注意姿势别太成熟，底图标准不变。
用什么工具做局部重绘？
能涂蒙版、能设重绘幅度的都行，我平时用的就是常见的开源套装，操作逻辑大同小异，关键是幅度和蒙版这两处别偷懒。