模特ai图多人同框实测:情侣装店主两套做法对比

模特ai图多人同框实测:情侣装店主两套做法对比
模特ai图多人同框情侣装出图效果实测

双人同框图别指望直接生成一次过,我试下来77%的图两张脸至少崩一张。先用单人参考图分别把两张脸定住,再合成同框,废图率能压到39%,情侣款亲子款都适用。

模特ai图多人同框到底怎么做才不崩,我卖了半年情侣卫衣,详情页总得有两口子同框的图,真人拍一次2000块,逼着我试出了两套路子。结论先摆这:直接生成听天由命,单人参考图加分区描述才稳定,两套做法我都跑过整月的量,数据下面全有。

直接生成双人图,77%废在哪里

直接生成最大的问题是两张脸互相干扰,77%的废图里六成是脸崩,剩下是手部交叠出错和衣服颜色串;人数越多越明显。

第一个月我图省事,描述里写"一对情侣穿着同款卫衣依偎而坐",连出120张,能用28张。废图里脸崩的72张——不是男方的脸像女方,就是两张脸长得像兄妹,最邪门的一次,两张脸五官是错开拼的,半张对半张。手部交叠出错15张,牵手牵出了六根手指,还有几张拥抱的姿势,手臂从对方背后穿过去。

衣服颜色串才最耽误事。情侣款讲究一深一浅或者一黑一白,工具经常给两人生成一模一样的配色,同款不同色的卖点直接没了。我试过在描述里反复强调"男深灰、女米白",十张里能听进去三张,这种靠运气的活没法干。后来还试过三人亲子装,20张里能用2张,三元关系对工具来说难太多了,我暂时放弃。

最贵的教训发生在第一周。有张同框图乍看挺好,挂上直通车跑了两天,买家评论区有人问"这俩是一个人换装拍的吧",我放大一看,两张脸确实一个模子。当天那组图全撤了,直通车的钱也打了水漂。从那以后我给自己立了规矩:同框图挂之前,两张脸放在一起比对一遍,眼睛间距、下颌线、发际线三处看过去,30秒,保住的是整个投放预算。

参考图加分区描述,废图率39%的做法

先各出一张单人图定住两张脸,再让工具在同框图里分别引用这两张脸,服装颜色写清归属,废图率从77%降到39%。

具体分两步走。第一步,男款女款各自单独出图,模特脸选好就固定下来,男女各一张存成参考图,这一步的单人图我的废图率不到15%,很稳。第二步,同框生成时把两张单人图作为参考一起喂进去,描述里按人分区写:"左侧男生引用参考图A,穿深灰款;右侧女生引用参考图B,穿米白款",互动动作单独一句,写简单点,牵手比拥抱稳。参考图我试过用网图,脸的授权说不清,全换成自己生成的,睡得踏实。

做法废图率单张成本单张耗时适合场景
直接生成77%0.9元约1分钟碰运气,量少无所谓
参考图加分区39%1.6元约3分钟批量出情侣款详情图

看着成本涨了,实际划算:直接生成废77%,摊到每张可用图上要4块钱;分区做法摊下来2块6。上个月我用这套流程出了64张同框图,用了31张,两人脸的一致性也稳,参考图定了脸,八张图里男女主长得一样,详情页看着像同两个人拍的,这就够了。直通车的图我全走这条路子,出事的那回再也不想经历第二次。

还有一个副产物:单人参考图本身就能当详情页素材用,一张图两处用,等于白捡。现在我的情侣款详情页排法是首图同框,往下男女单人图各两张,全是同一批跑出来的。

姿势词我也攒了个小库。"牵手"最稳,一次过率高;"依偎而坐"次之,偶尔肩膀穿插;"公主抱""背起"这种大动作别碰,我试了十几次全废。修图环节双人比单人费时,废图里能救回的不到三成,多数是脸的问题,修脸比修衣服难,该弃就弃。算下来一张可用同框图从生成到过关平均9分钟,一个月出30张也就一个下午加一个晚上,一个人完全忙得过来,我老婆管上新,我管出图,夫妻店刚好转得开。

说回开头那句:双人同框,难的是两张脸互相干扰,解法就是先把脸各自定住再合。多花一步,废图率砍一半,成本反而低。亲子装这类三人以上的,我的建议是再等等,工具还没到那个火候,别拿销量陪练。

常见问题

双人同框图一定要用参考图吗?

要求两人脸有辨识度就得用。直接生成的图放进详情页,八张图男女主换三拨脸,买家一眼就看出是拼的,转化反而掉。

互动姿势选哪种成功率高?

牵手、并肩、依偎坐都稳,拥抱和背人最难,手臂穿插错误最多。我现在的默认动作是并肩坐,一次过率高,后期也好修。

亲子装三人图真的做不了吗?

我试了20张能用2张,成本上完全不划算。建议三人图分开处理:大人和小孩各出单人图,拼版排版代替同框生成。

延伸阅读