AI模特融入背景怎么做才不假？做后期合成七年，我只盯光向、景深和脚下三件事
AI模特融入背景的真实感，由光向、景深、脚下接触三件事决定，哪一件缺了都会被一眼喊出贴图感。我的检查顺序是先对影子方向、再对虚化程度、最后补脚底接触，方向错了直接重跑提示词，别浪费手改的时间。做详情页和主图的同行，拿到图先放大看脚底这一圈，三秒就能预判这张图要不要返工。
AI模特融入背景这件事，我判断真假只看三处：光向、景深、脚下的接触关系。做电商后期合成第七年，被运营退回的图里十张有八张栽在这三处，剩下两张才是衣服本身出了毛病。模型把人生成得再好看，光从反方向来，脚下没有影子，整张图就像把剪纸立在了舞台布景前面。上周一批秋装街景图，32张里一次过19张，靠的不是手气，是一套放大到200%逐张查的笨流程。
光向对不上，怎么修都不像
先看背景里影子往哪边倒，再让模特的受光面跟它站到同一边，方向错了重跑提示词比手改快。光向是全局信息，牵一下要动全身，局部压暗只能骗过三秒，骗不过放大。
我吃过这方面的亏。去年秋天一张风衣街景图，背景里店铺招牌的影子斜斜倒向右前方，模特的脸却亮在左边，运营只回了四个字：贴图感重。我不服气，前后调了三版色阶，把模特暗部越压越脏，第五版才承认改不动，重写提示词加了一句"侧光，光源在画面右侧，影子落向左前方"，一次就过了。那次之后我养成了个习惯：出图之前先在背景里找三个参照物——影子的方向、窗户或者招牌的高光位置、地面的反光走向，三个都对上了再谈别的。
提示词里写光向要说得像给摄影师下单，别写氛围感这种虚词。我常用的句式是"顺光""侧光45度""逆光加轮廓光"加一句影子朝向，实测命中率比写"自然光"高出不少，一批50张里光向合格的能从十几张涨到四十张上下。色温也得跟上：黄昏背景整体偏暖，我按3800K左右估，模特这边要是生成出来偏冷，就叠一层10%到15%的暖色照片滤镜，宁可欠一点也别一次叠过头，肤色一脏就全完。
最救不回来的是逆光背景配顺光模特。光的方向错了，人脸上的高光位置就不对，修图软件没有本事把鼻梁上的亮斑挪个地方。碰到这种我直接放弃手改，重跑的成本反而低，一张图的额度换一次方向正确的机会，划算。
景深不同，人再清楚也露馅
背景虚到什么程度，模特远离镜头的部位就跟着虚到什么程度，手脚和裙摆全身一样清晰必然露馅。真实镜头只有一个焦平面，AI经常忘了这件事，得有人替它想起来。
这条是我被一位摄影出身的同事点破的。他看我的图从来先扫两只脚，他说真拿85mm f1.8的镜头拍街景，人脸清楚的时候，离镜头远出半米的脚踝多多少少会松一点，图里模特从睫毛到鞋底全部锐利，眼睛立刻就知道不对，说不上来哪里不对，但就是不对。他的原话我印象很深：观感是身体先于大脑反应的。
我的补法土得很：1280像素宽的图，模特脚部和裙摆下沿加0.6到0.8像素的高斯模糊，发丝边缘一概不碰，一碰就糊成塑料。手部离身体近，多数情况不用动。这个数值不神秘，是我拿同一个模特跑虚化背景试出来的，0.5像素以下看不出差别，超过1.2像素就真像对焦失误了。有个细节只有亲手磨过才知道：模糊之前先把脚部单独抠出来，连着鞋子一起，别把地面也糊进去，不然接触阴影会跟着发虚，脚下又开始飘了。
把三种我用得最多的背景整理成一张对照表，参数都是按1280宽的成图给的，图更大就按比例往上加：
| 背景类型 | 光向参照物 | 模特边缘处理 | 脚下接触 |
|---|---|---|---|
| 街景侧光 | 招牌与栏杆的影子 | 脚部加0.8像素微虚 | 偏硬的接触影 |
| 室内窗光 | 窗格投在墙地的光斑 | 基本保持清晰 | 软接触影加地板反光 |
| 黄昏逆光 | 朝镜头方向拖的长影 | 轮廓加1像素左右 | 长拖影加暖色反光 |
加不加这几下微虚，肉眼小图看不出，一张张放大到200%比就露馅了。我让三个老同事盲看过同一批图，加了处理的20张里15张被认为出自实拍，没处理的20张里只有6张过关，差距就是这么大。
脚下没有接触关系，人就是浮着的
判断融没融入先看脚底这一圈，没有接触阴影和地面反光，模特就是浮在背景前面的一片纸人。接触关系是重量的来源，人有重量才站得住。
地面接触是我花时间最多的一步，也是回报最直接的一步。做法不复杂：沿鞋底和地面的压边画一条窄选区，羽化2像素，填黑改成正片叠底，不透明度压在25%到35%，这是接触影；再顺着光向拉一条稍长的投影，高斯模糊给到6到10像素，长度拿背景里电线杆或者行道树的影子当尺子比着来。大理石、亮面瓷砖这类地面，鞋底下再补一层8%上下的倒影，浮空感基本就治住了。
翻车我也翻过。有一回赶工，影子顺手拉反了方向，和背景里所有物体的影子背道而驰，同事路过瞟了一眼就笑了：这个人站在平行宇宙里。从那以后我出图前会在心里过一遍影子罗盘，所有影子必须指向同一个方向，浓度从脚底向外递减。家具类的落座接触是另一套讲究，屁股和沙发面压进去多少、坐垫塌陷的弧度，我在写ai沙发加模特那篇里摊开讲过，思路是相通的，都是让两个物体在接触点上互相让一步。
现在我的收尾检查固定三步，全程十五分钟以内：放大到200%看脚底有没有接触影和反光，再看受光面和背景影子方向是否一致，最后扫一遍脚踝和裙摆的虚化程度。上个月那批32张的秋装图按这三步走，一次过19张，再往前翻一个月的记录，同样的量我只过了11张。差的这8张，全是被这三个细节吃掉的。说实话，这套流程没有任何一步高深，难的是每张都肯蹲下来看脚。
回到开头那句：AI模特融入背景，假不假就看光向、景深、脚下接触这三处。出图前用背景里的影子定光向，出图后按虚化梯度修边缘，收尾补上那一圈接触影，32张一次过19张不是天赋，是流程。下次再被说贴图感，先别急着调色，蹲下来看脚，八成问题就出在那儿。
常见问题
AI模特融入背景一定要手动加阴影吗？
不一定。提示词里写明"站立，脚底与地面接触，脚下有柔和阴影"，模型十次里能有三四次自己带出正确的接触影，但方向和浓淡仍要人工核一遍，不合格的手补，熟练之后一张图两三分钟。
模特和背景的光向实在对不上怎么办？
重跑，别硬修。光向牵动高光位置、影子方向、暗部层次三层信息，局部压暗只能救色温救不了方向，我改三版的功夫够重跑五次，成本算下来重跑便宜得多。
背景虚化强度到底怎么定？
看背景里最清晰的参照物，模特远离焦平面的部位向它看齐。拿不准就放大到200%，对比模特脚踝和背景远处的松紧度，两边体感接近就对了，我的经验值是1280宽的图给0.6到0.8像素。
换背景合成和直接生成融入背景，选哪个？
背景可以随便挑时，直接生成更稳，光向景深一步到位；只有背景不可换，比如实体店铺实拍场景，才走合成路线，合成完按这篇的三步检查逐项过一遍。