课程宣传图用ai模特:在线课封面省预算的一套做法
在线课的宣传图是虚拟模特的顺风局:场景干净、动作简单、要的是统一的亲切感。我给一期课程出了四十八张图,一晚上完工,一学期省下六千多外包费,合规红线也一并写清。
我在一家做少儿编程课的机构管平面。以前每期课程的宣传图都外包,一张两百,一期下来轻轻松松过万。九月这期开课前,主管把预算砍了一半,我抱着试试的心态把ai模特引进了宣传图的流程,没想到成了机构这半年最划算的一个决定。
课程宣传图和电商图不一样:它不需要展示商品上身效果,需要的是一位亲切、专业、形象稳定的"老师",站在干净的场景里,配上课名和卖点。这个人从头到尾不用是真人。
课程宣传图为什么是虚拟模特的顺风局
三样原因:场景简单好控、动作幅度小不容易崩、一套课程要的是形象统一而不是张张惊艳。这三样恰好都打在AI出图的长处上。
课程图的主流版式就几种:老师侧身指向屏幕、抱臂微笑、课堂场景里俯身辅导。动作全是静态小幅度的,正是AI最稳的区间。比起电商模特要摆几十种姿势、要跟衣服较劲,课程图的出图成功率高出不止一截,我做电商的朋友听了直呼不公平。
更关键的是统一感这回事。课程是一个系列,试听课、正课、复购课的宣传图全要用同一张脸,用户才记得住你。真人讲师会离职、会档期冲突,虚拟讲师永远在岗。我们那张"编程老师小A"的脸,从四月用到今天,家长群里真有孩子管她叫小A老师,这个记忆点花多少钱都难买。
成本就更别说了。外包时代一期课程改三稿是常事,来回一周。现在我自己出,当天改当天交,主管提的修改意见再刁钻,我也能当场出新版本给她挑。
一期四十八张宣传图的出图流程
先定虚拟讲师形象,再铺场景模板,最后填课程名和卖点,三段式走完,四十八张图一个晚上出完,挑出二十八张交付。
第一段定形象,这步最花心思但只做一次。亲和的脸、干净的发型、套装颜色跟机构主视觉一个色系,定了形象就锁住,所有图都从这张脸出发。控脸这事我吃过横评的益处,哪个工具在一致性上稳,心里有数。七款工具横评后的四条结论
第二段铺场景。我把机构常用的场景做成模板:教室、编程机房、领奖台、户外草坪,四个模板轮着用。每张图只换姿势和景别,前景留给文案位。九月底那期开课,四十八张图我晚上七点开工,十一点半全部出完,挑出二十八张,剩下的留作备用素材库。
第三段是排版加字,这部分还是我自己来,AI管形象,设计功底用在版式上。一张图的总耗时算下来八分钟,比外包等稿的八天,日子舒坦太多。
各渠道的尺寸适配也是模板解决:公众号封面一张、短视频封面竖版一张、朋友圈海报一张,同一素材改比例重出,十分钟三张。这种批量活,虚拟形象加模板是绝配。
合规这条线:亲切归亲切,别冒充真人
虚拟讲师可以用,但不能暗示她是真老师,宣传物料上标注AI生成,师资介绍页老老实实写真人教师团队。这条线守住了,省下的预算才花得安心。
我们内部立了三条规矩:第一,虚拟形象只出现在课程宣传图和活动海报里,师资介绍页面一律用真人教师的真实资料;第二,凡是投放的图,角落里标"AI生成形象";第三,别拿虚拟讲师的脸去打"名师"的擦边球,课程卖的是内容,形象只是门面。
有同行觉得标注了AI形象会掉转化,我们九月做过一次对照:带标注的投放图点击率没掉,家长该咨询还是咨询。信任这个东西,你越藏着掖着它越容易出事,摊开说反而踏实。
形象统一这件事上的方法论,跟品牌专属脸的养法是一个路子,机构做大了尤其该早定下来。品牌专属形象怎么养出来的完整思路
十月的新一期课程海报已经排上日程,小A老师会继续出现在每一张图里。主管上周问我能不能给每个学科都配一个虚拟形象,我说能,先把编程这张脸用透再说。课程宣传图用ai模特这件事,做到今天我的体会就一句:它省的不只是钱,是那种改稿等到半夜的日子。省下来的晚上,我用来学了排版,明年的简历上又能多写一行。
常见问题
课程宣传图标注AI生成,会影响报名吗?
我们实测没影响,家长看的是课程内容和师资资质,宣传图的门面形象是不是真人没那么敏感,标注反而显得机构规矩。
虚拟讲师形象需要定期换吗?
不建议频繁换,形象的价值就在稳定和辨识度。除非品牌升级,否则一张脸用得越久越值钱。
所有课程类目都适合虚拟形象吗?
技能类、兴趣类课程都很合适。要是主打真人名师背书的品类,形象就退到辅助位,别抢真老师的戏。
自己做和外包混着来可行吗?
可行也是推荐的路线。日常物料和批量图自己做,年度大campaign的关键视觉留给专业外包,两边各干擅长的事。