AI模特图像上架前的五道检查，我一张张过
一句话版本：图出得好只是半截活，AI模特图像上架前过完分辨率、格式、比例、压缩、色彩这五道检查，才算真能开门营业。每道我都附了自己踩坑后定下的标准。
AI模特图像在出图软件里看着个个精致，一传到平台就变脸：糊的糊、灰的灰、 该方的被裁成长条。我头一个月上了三批图，被人问"你家图是不是修过头了"，其实一点没修，全是上传环节糟蹋的。结论先放这：出图只算半截活，上架前的五道检查过完，图才算真的干完活。
后来我把检查做成了固定动作，每批图传之前过一遍，两张纸的流程，五分钟的事。再没出过"上传后变脸"的客诉，效果差异大到值得写成这篇。
五道检查都查什么
分辨率留足放大冗余、格式用质量八十五的JPEG、主图卡死一比一、压缩后回看细节、色彩空间锁sRGB，五道全过再上传。少查一道，平台就用它自己的方式替你"优化"一道。
我按自己的标准列成表，后两列都是撞过墙换来的：
| 检查项 | 我的标准 | 不查的后果 |
|---|---|---|
| 分辨率 | 主图1600乘1600起，详情图宽750 | 放大镜功能下一片糊 |
| 格式 | JPEG导出，质量八十五 | PNG太大被二次压缩反而糊 |
| 比例 | 主图严格一比一，留边距 | 四比三的图被裁掉模特脚 |
| 压缩 | 传完自己下载回看一次 | 文字标签发虚才发现被压 |
| 色彩 | 转sRGB再导出 | 广色域图在别人屏幕上发灰 |
五道里最容易被忽略的是色彩空间。AI出图默认可能带广色域，在自己电脑上看鲜艳，客人手机上看就闷一层。转一次sRGB，十秒钟，解决九成的"为什么你家的图发灰"。
比例这道再提醒一句：平台裁切是从中心切的，四比三的图硬塞进一比一位，先削左右，模特的手、包带这些靠边的东西最先遭殃。我吃过亏，一款托特包的提手被切掉一半，客人以为只能手拎，退货理由写的"跟图片不符"。从那以后主图四周我都留白边，内容压在中心九成里。
平台压缩行为，我实测了一遍
同一张图传三个平台再下载回来，体积掉八成到九成，细节损失集中在文字和高频纹理，出图时留质量冗余是唯一的解法。平台的压缩你管不了，能管的是自己交上去的是什么。
实测数字在这。一张2.8MB的PNG主图，传到A平台后下载回来只剩410KB，格式还被转成了JPEG；传到B平台剩730KB；C平台最狠，缩略图档直接给我重采样到800像素。三张回存图并排看，A平台的脸部边缘已经出了白噪点。
应对办法就两条：出图导出时质量给到九十，给平台压缩留出可吃的余量；图里尽量不放小字，促销角标那类文字做成不低于图宽二十分之一的字号，压完还认得出。这两条定下来之后，回存检查基本没再翻过车。
分辨率不够要放大的情况也常见，放大怎么放大不糊，我把底线和流程单独写过一篇：模特图改ai模特后总糊脸？我的分辨率底线和两步放大流程。
批量出图时就把规格定死
尺寸、格式、色彩空间写进出图模板一次性固化，文件名带款号和用途，每批随机抽三张做回存检查，规格问题就绝迹了。靠记忆做检查，早晚漏一张。
我的模板输出档直接设好1600乘1600、sRGB、JPEG质量九十，出图即合规，省掉每张图手动调的功夫。文件名按"款号-用途-序号"来，比如C312-zt-01是主图、C312-xq-01是详情头图，上架时找图不用打开看。
抽检是最后的闸门。每批传完，随机下载三张回来放大看脸和衣服纹理，一有异常整批复查。这个习惯让我在上个月拦住一次批量偏灰，查下来是新同事装机时色彩配置文件没装对，五分钟修正，省了一晚上返工。
规格还得跟着平台的更新走。平台偶发改图片规范，比如详情头图从750宽提到790宽，我一季度去翻一次官方说明，改动当天更新模板输出档。规矩定好只是开始，让它跟上变化才是长久的事。
五道检查看起来琐碎，其实做过三批就成了肌肉记忆。AI模特图像的竞争力是成批的稳定，而稳定靠的不是手感，是这种谁来了都能执行的死规矩。图在上传那一刻才算完成，之前每道检查都是在替你留住出图时的心血。
常见问题
主图分辨率到底多少算够？
我的线是1600乘1600，低于这个，平台放大镜功能打开就糊。有条件出到2048更好，但别超过3000，体积大了照样被压，纯浪费上传时间。
为什么我传上去的图颜色变灰了？
九成是色彩空间的事。出图是Adobe RGB或者显示器色域，平台按sRGB解读，鲜艳的部分全被收窄。导出前转一次sRGB，基本就正常了。
WebP格式的图能直接传吗？
看平台，支持的上传更快体积更小，不支持的原样拒收。我的习惯还是JPEG为主，兼容性最省心，WebP留给自家详情页服务器用。
AI出的图需要加防盗水印吗？
主图别加，影响点击率也影响平台对图片质量的评分。防盗靠底图留档和投诉通道，真要加水印，加在详情页的场景图角落，浅浅一层就够。