模特图文ai出图多大才够用？竖版图文的分辨率和放大流程
一句话版本：模特图文ai出图别先问清晰度，先问投到哪。竖版按3:4的1440宽准备，长图统一750宽，上传前先试水看平台压缩，再决定要不要提前放大。
模特图文ai出图这件事，坑不在生成，在上传。原图清清楚楚，一发出去就糊成马赛克，问题全出在尺寸和压缩的匹配上。我的结论：先按平台倒推出图尺寸，上传前试水，别整批图都做放大处理。
上个月做一批秋装穿搭图文，12张竖图发小红书，糊了9张，回看原图每张都清楚。折腾了两天才摸清平台的压缩规律，后来按1440宽重出一遍，一张没糊。这两天的学费，换来的是一套固定的尺寸账，今天全摆出来。
图文场景的尺寸账：先定画布，再定出图
竖版图文按3:4规划，正文长图统一750宽，封面另出1242×1656，别拿一张图到处填，拉伸变形最掉价。
先把各处的数字列出来：小红书图文3:4最舒服，长边1440上下；公众号正文图实际显示宽度不到900；淘宝详情页750宽是多年不变的老规矩；抖音图文按1080×1440走。出图前把这串数字贴在工位上，比什么技巧都管用。
长图拼接是另一个坑。详情长图是拿好几张竖图接起来的，每张宽度不一致，接缝处亮度差一点都看得见。我的规矩是同一批图全部同宽再拼接，色调在出图阶段就用提示词锁死，ai绘画蓝调配色实测：钴蓝、普鲁士蓝、克莱因蓝出图差别真不小里那套配色思路可以直接搬过来。
比例的事再多一句嘴：3:4的图硬塞进1:1的格子，要么裁头要么裁脚。构图是图文的脸面，比例不对，后面放得再大也救不回来。
封面图单独说。小红书的封面在信息流里只露一角，我把封面单独按1242×1656出，构图重心压在中上部，因为下半截会被标题卡遮住。这个亏我只吃过一次：那期模特的鞋正好落在遮挡区，点击率比同批低了一半，从那以后封面都按遮挡线重新构图。
压缩才是糊图元凶：试水在前，放大在后
平台压缩是图文发糊的第一元凶，先传一张试水看压缩后的效果，再决定上传前要不要放大，别闷头把整批图怼到2K。
实测规律是这样：小红书会把长边压到1440附近，那生成时就直接按3:4的1440×1920出，一道放大工序都省了；公众号压得更狠，900宽以内的图发出去基本不掉质量，大图反而被压出涂抹感。这不是玄学，是压缩算法的工作宽度决定的。
放大时机只有两种：原图实在小于平台尺寸的一半，或者图里有需要放大看的小东西，比如水洗标成分表。放大用超分模型就够，重绘式放大会改衣服纹理，图文场景犯不着冒这个险。
试水具体怎么做：挑整批里细节最多的一张先传上去，过半小时用手机和电脑各看一遍，记录边缘有没有涂抹、小字有没有粘连，再定整批的处理方案。多花半小时，省的是整批重传的功夫。
锐化的坑单独讲：上传前别过度锐化，压缩算法最烦锐边，锐化越狠，压缩之后的振铃和白边越明显。我的参数是数量60%封顶，宁欠勿过。
话说回来，竖图横用这种事也别干，直接按目标比例重出一张，构图对了才有点击。
四个平台的压缩账，我列成表了
小红书压长边到1440、公众号压到900、淘宝详情750、抖音图文1080宽，出图尺寸对齐这些数字，压缩损耗最小。
| 平台 | 上传后实际宽度 | 我的出图尺寸 | 主观评价 |
|---|---|---|---|
| 小红书图文 | 长边约1440 | 1440×1920 | 压缩温和，按尺寸出几乎无损 |
| 公众号正文 | 显示约900 | 900×1200 | 压得最狠，别传大图 |
| 淘宝详情 | 750 | 750×1000 | 老规矩，别超 |
| 抖音图文 | 1080 | 1080×1440 | 压缩轻，对竖版友好 |
表里的数字是我拿同一组图反复上传测出来的。平台规则会变，我给自己定的频率是隔仨月重新试水一次，别拿旧账吃一年。另外每次平台改版我都会重测一轮，上回改版后抖音的压缩反而变轻了，这种变化不测根本不知道。
回到开头那句：模特图文ai出图的糊，十有八九不是出图的锅，是上传的锅。先按平台定尺寸，试水看压缩，再决定放不放，这套顺序固定下来之后，我那批秋装图文重发了一次，12张全保住了清晰度。图糊先别急着怪工具，把尺寸账查一遍。
常见问题
同一套图发多平台要出几版吗？
我一般出两版：1440宽的竖版主力，750宽的详情版，公众号拿900宽那档重新导出一次。三版以内能覆盖我接触的所有平台，再多就是给自己找事。
放大之后的图发图文会被判低质吗？
没有证据表明平台看这个，真正影响观感的是压缩后的模糊和涂抹。按平台尺寸出图、少做无谓的锐化，比纠结放不放大多有用。
图文里的文案文字是生成好还是后期加？
后期加。AI写中文字十次翻车八次，笔画粘连是常态。我的流程是出干净的底图，文字用排版工具压上去，想改随时改。
长图拼接用什么工具？
我用修图软件手动接。自动拼接工具对亮度渐变的处理经常翻车，接之前把每张图的亮度和白平衡拉齐，接缝基本就看不出来了。