ai模特feli实测:固定脸工具我拿三套场景跑了个遍

ai模特feli实测:固定脸工具我拿三套场景跑了个遍
ai模特feli固定脸工具输出的三套场景实测对比

先把结论摆在桌面上:feli的长处是脸稳,短处是复杂印花会漂。我拿同一组样衣跑了三套场景四十张图,脸一次没跑,印花裙的图案有轻微位移。要统一形象的中小卖家值得试,玩花活的再看别的。

我拿什么标准测它

测AI模特工具我只认四把尺:脸的一致性、服装还原度、出片速度、折算单价,场景不做花活,同一组样衣跑到底。尺子不统一,测评就是玄学。

我写测评有个雷打不动的习惯,记账。九月十五到二十一那周,我拿feli做了组标准测试:同一条碎花连衣裙加同一条黑色直筒裤,分三套场景跑——白底批量十二张、街拍氛围十六张、棚拍特写十二张。每张图记四项:脸和第一张的偏差、衣服图案的位置、生成耗时、花费。台账记满了一页。

为什么选这三套场景?白底是所有卖家的基本盘,街拍是最容易翻车的氛围图,特写最考验细节。三套跑完,工具的斤两就称出来了。测试期间我不改提示词模板,只按工具的默认能力走——测的是工具,不是我的调教水平。连生成张数和重roll次数都提前写死,免得测到一半手痒加戏。

这习惯是交过学费换来的。早前我信过一次演示图,官网样片张张惊艳,自己一上手,三十张里挑得出五张。从此我测什么都用自己买的样衣、自己定的场景,官网的图再美,只当艺术欣赏。

挑工具这事的思路,之前那篇横评里写过一套框架,四个维度怎么打分都有交代,这次算是把那套框架拿来做单品的深度实测。

三套场景的成绩单

白底批量最稳:十二张过十一张;棚拍特写次之;街拍废片近半。四十张图脸无一跑偏,碎花图案有轻微漂移,纯色款接近全过。成绩单如下,按需取用。

先说最关心的脸。四十张图我逐张并排比对过,眉眼、鼻型、脸型轮廓的偏差在肉眼难辨的范围里,没有一张让模特「换人」。做过固定脸的都知道这有多难,多数工具跑十几张就开始五官微调。这一点feli是真行,同一条街拍序列里,连发型的碎发走向都对得上。白底那组十二张里十一张直接可用,唯一过不了的是一张背景有杂点,重出即过。棚拍特写也不含糊,锁骨链的细节交待得清楚,耳垂这种高危部位没崩。

服装还原是分水岭。黑裤十二张相关图全部干净,没有变形;碎花裙就露怯了——裙摆处的花朵图案在九张图里出现轻微位移和重排,把图连成系列看,花的位置对不上。单张发没毛病,做系列图要挑。纯色和简单条纹的卖家可以放心,这类问题基本碰不到。

速度和价格也交代一下。单张生成几十秒,街拍那组平均每张重roll一次半,十六张图一个下午收工。整轮测试四十张的费用合计下来,比一顿外卖便宜。对日均上新几张的小店,这个成本结构挺友好。

手和背景文字也顺手测了。叉腰那组十二张里两张手指粘连,局部重绘即救;背景里AI画的店铺招牌文字全是乱码,后期得贴字盖掉。这些小毛病家家都有,列出来是让你别被单一场景的惊艳冲昏头。

对照着说,别的工具我也摸过一轮:有的跑脸快但印花保得好,有的恰好反过来。这一行就是拿长板换短板,没有全都要的选项。你缺什么,就去测什么,别人嘴上的排名参考价值有限。

那么适合谁?要一张脸铺满全店、以纯色基础款为主的卖家,闭眼入;靠印花和图案吃饭的卖家,先拿自己的花色试三张再做决定;追求大片戏剧感的,它的出片偏「规整」,未必对胃口。固定脸人设怎么养,各有各的流派,工具只是把其中一条路铺平了。

最后交代一句测试的边界:我只测了这一周的版本和这三类场景,换了品类、换了模型版本,结论可能要重算。台账在,数字在,你拿自己的样衣复测一遍,比我听谁说都强。

测评做完,我的台账上多了一条规律:没有全能的出图工具,只有跟你的货对不对路的工具。feli把「脸稳」这件事做到了我的及格线之上,印花这条腿短一点。你店里的款要是和我测试用的差不多,照着这份成绩单掂量就行;差得远,先跑三张样图再掏钱。

常见问题

固定脸工具出的脸,版权算谁的?

看工具的服务条款,多数约定生成图的商用权益归付费用户。两条自查:生成记录留档,条款里关于肖像和商用的部分逐条读完,别用别人垫图的脸直接商用。

印花漂移有救吗?

局部重绘能救单张,但系列图成本会翻倍。更省的做法是印花款少用连图叙事,单张出片加后期统一裁切,观感差异会小很多。

按张计费和包月哪种划算?

按出图量算账:月出图几百张以内,按张灵活;稳定日更的店,包月摊到单张更便宜。先记一周的真实出图量再做决定,别凭感觉包年。

测一个新工具要花多少样张?

我的经验是三十张起步:一个基本款分三种场景各跑十张,废片率和脸的稳定性就看得出来了。三张样图看不出工具的真实水平,抽卡运气会骗人。