ai人模特和真人拍摄的成本账:一季200个SKU的对比
算完账再说:这一季200个SKU,真人拍摄4万3,ai人模特1万6,省了六成多。但有三类图我仍然留给真人,账本两边都摊开给你看。
ai人模特的账,我这季度终于能拿真实数据说话了:店里春夏两季共207个SKU,全部出图走AI,去年同期同样体量走真人棚拍。先说结论:钱省了六成三,时间省得更狠,但AI不是全面赢,返图率被真人反超,挑图工时也实打实烧人。账本不掺水,两边的坑都写进去了。
先交代口径:真人侧的价格是去年谈的包天价,含摄影、模特、场地、妆造和基础后期;AI侧是我自己的工时加出图额度,按当月实际支出记。数字带个人折扣,比例参考价值大于绝对值。为什么是207个SKU?店里春夏上新加补款就是这个量,一年里最重的一季,参考性够。另外这季中途换过一版出图工具,额度单价降了两成,账里我按全季平均价记的,没偏向任何一边。
钱账:两本账并排摆
207个SKU按每款平均8张图算,真人侧花了约4万3,AI侧约1万6,差额主要出在场地和档期上。明细放表里:
| 项目 | 真人拍摄 | ai出图 |
|---|---|---|
| 摄影与场地 | 约2万2 | 0 |
| 模特与妆造 | 约1万4 | 0 |
| 后期修图 | 约7千 | 约4千 |
| 出图额度 | 0 | 约9千 |
| 我的工时折算 | 约3千 | 约3千 |
有朋友质疑过AI侧没算电费和软件订阅,记了,摊进去不到一千块,不影响结论。想细看AI替代全流程怎么跑的,ai替代模特靠谱吗?我把一季度的拍摄全换成AI,账本和翻车点都摊开那篇的口径跟这份账能对上。表里最扎眼的其实是场地那行:去年为了拍春夏,我订了三个半天的影棚,其中半天因为模特迟到直接作废,钱照付,这种浪费在AI侧根本不存在。
时间账:省下的九天和烧掉的挑图夜
真人拍摄从约档到交图平均等9天,AI当天出图当天挑,但AI的挑图工时是真人的三倍不止。真人侧9天里有5天在等档期,剩4天是拍摄加后期,AI侧没有这个问题,上新要赶节点的时候特别救命。但AI出一张能用图平均要废三张,每批30张我坐在屏幕前粗筛细筛四十分钟起步,眼睛到后半段就开始发直,一季下来挑图占了差不多十五个晚上。工时我原以为高估了,专门记了一周流水:每晚八点到十点,粗筛加细筛,最重的一晚挑了三批共90张。真人侧的挑图是摄影师初筛过的,到我手里只剩选优,这个差距以前没算进成本里。
返工也是双向的:真人拍完的图返修率约一成,都是常规调色;AI侧返工率两成上下,多是结构穿帮,而且穿帮的没法修只能重跑。产能怎么排能把挑图压到最轻,ai模特出图一天能出多少张?我的分辨率与放大流水线里那套流水线是我压时间的主要手段。
三类图我仍然留给真人
主图视频、面料微距、大码版型展示,这三类AI还顶不上去,我固定留给真人拍摄。主图视频要真人动态的呼吸感;面料微距要拍出绒毛和织纹的真实景深,AI画的总差一口气,绒毛该有的那种毛茸茸的边总被画得死板;大码模特的版型展示最讲究真实比例,用AI反而有失真投诉的风险,这钱不能省。大码那单多说一句:试过用AI出38码以上的图,腰腹的真实感差着一截,评论区有买家直接问是不是修图过度,这条线当晚就退回了真人。
算下来这三类大概占SKU的一成半,也就是说我留了约六千块的真人预算专攻这三类,其余八成五全走AI。另外提醒一句合规:不少平台开始要求AI生成的模特图做标注,上之前把所在平台的规则过一遍,标注做好,反而比偷偷用更安全,客户信任这笔账比图本身大。
一季下来我的结论没变过:AI接走了量,真人保住了尖。省下的两万七和九天档期是真的,挑图的十五个晚上也是真的,账要两头都认。账本之外还有个软收益:不用再迁就档期,爆款补货的图当天就能跟上,去年那种等棚等到断货的日子,这一季一次都没出现。下一季的打算是把真人预算再压缩到只拍主图视频一类,面料微距试试AI新出的细节模型,行不行,下季账本见。
常见问题
SKU少的店适合换吗?
款少的话先别急着全换,真人一次包天能拍几十个款,摊下来不贵。SKU过百、上新节奏快,AI的时间优势才真正拉开。
AI出的图买家能看出来吗?
详情页尺寸下基本看不出,放大到发丝层面能看出不自然。主图和头图谨慎用,详情页内图大胆用,是我目前的用法。
换AI后退货率有变化吗?
我这季没看出明显变化,尺码表写得清楚比图拍得真更重要。倒是版型特殊的款我会主动在详情页加实拍细节图兜底。
自己学出图要多久能上手?
每天两小时的话,一周能出能用的图,一个月能稳定到商业交付水准。难的不是工具,是搭出前面说的那套挑图和返工流程。