ai规划绘画实测：乡镇规划院助理用AI跑通村庄风貌与微更新鸟瞰图

「ai规划绘画」这个词放在我们规划院，半年前还是个笑话，现在所长开会会让年轻人先出几张试试。我的岗位是乡镇国土空间规划的助理规划师，常驻镇上。今年七月到现在，三个村的村庄风貌提升方案和一个老旧集镇的微更新项目，概念图基本都是AI打底、我再手改，前后攒了小两百张，能见人的不到四十张。先给判断：AI出鸟瞰概念图，最要命的不是好不好看，是尺度感立不立得住。

一张鸟瞰图要是比例失了真，村民第一眼就会说"这是哪儿？不是我们村"。评审席上更直接。下面这些坑和参数都带着日期，对得上我的工作记录，你要也在规划、市政这口饭碗里，可以直接抄。

鸟瞰概念图最容易翻车的是尺度感

AI鸟瞰图最大的坑是尺度失真：房子画成积木、道路凭空长出来，纯文字提示词救不回来，必须拿现状照片垫图、把图生图强度压低来锁比例。这是我用六十多张废图换来的教训。

翻车翻得最狠的一次在八月中旬。第一个村的风貌提升初稿，AI跑了六十多张，我挑出八张看着最顺眼的，第二天对着无人机正射影像一比对，全军覆没。最夸张那张，屋顶占地比村里的晒谷场还大，整村房子像小孩码的积木，透视是有的，尺度是没有的。还有更离谱的：AI在村东头自己发明了一条沿河的路。那条路二〇二三年发大水就废了，底图上压根不存在，它给你画得平平整整，还配了两排行树。

光在提示词里喊"realistic scale"没用，试了十几次，它该画积木还是画积木。真正管用的是垫图：把正射影像当底，走图生图，强度压到0.45上下，道路走向和房子组团基本能对上；拉到0.6以上它又开始自由发挥，路自己拐弯。这个数值区间我前后试了差不多二十张才摸稳。人物图那边有个头身比排查的路子，跟这个是一个道理——先量化偏差，再动手修，而不是靠眼睛瞪。

比例这件事，你可以参考之前写过的 ai 绘画比例实测：217张废图里摸出的头身比排查与修正法，虽然是拿人物图做的，那套"量出来再改"的笨办法搬到鸟瞰上照样好使。

村庄风貌图、微更新鸟瞰和公众展板，三套搞法

三类图的目标完全不同：风貌图求"像这个村"，微更新鸟瞰求"改哪里看得清"，公众展板求"大爷大妈一眼能懂"，出图参数和验收标准得分开定，不能一锅烩。

我按用途把三类图的账分开算，一张表说清：

展板乱码这事得单独说。九月底做公众参与展板，我图省事，让AI直接在图上排一行"村庄怎么改，大家说了算"，出来的是一排伪汉字——笔画看着都对，拼一起没一个能念。打回提示词里写中文也一样，这帮模型对汉字就是不行。后来老老实实出无字版，回办公室用PPT加字，十分钟的事。

还有绿化过于理想化的问题。AI给的草坪绿得像高尔夫球场，坪面平得能推杆，所长一句"咱们镇上哪来这种草坪"就打回来了。我在提示词里补了 existing vegetation、weedy grass edge 这类词，再让边上留几丛杂树，才有点现状的意思。批量出图想算预算的，可以看看 100块预算跑100张图的实测，我这里的情况跟那篇差不多：跑废是常态，按废图率备量才不会月底抓瞎。

提示词改过哪些写法，效果差在哪

对规划鸟瞰最管用的三个写法：low saturation aerial view压住效果图味、roof material variation保住屋顶该有的杂乱、现状照片垫图锁死路网，负面词里务必拉黑玻璃幕墙和泳池。

调参记录直接上表，都是拿同一个村的图对比过的：

低饱和那条多啰嗦一句。八月第一版评审，所长指着图说这看着得八百万起步，我说这是概念示意，他说概念示意也别把村民的期望值抬这么高。加了两轮低饱和词之后，图面灰下来，讨论的焦点才回到"改哪儿"上。这话挺刺激人，但是实话。

成本也摆一下。外包效果图公司，普通角度一张800，鸟瞰1200起步，改一轮另加300；三个村的概念图要是全外包，一万打不住。AI这边每月订阅不到两百，代价是我的晚上和周末，加上挑图的眼睛。九月底评审散会，所长原话："图是省了，但别拿去当现状照片糊弄评审。"

回头想想，最后让评审点头的那些图，不是因为好看——AI出的图论好看，谁都能出一堆。是因为路对得上、屋顶乱得像真的、草坪没绿过头。ai规划绘画在我们这行的位置，大概就是个不用睡觉的草图员：草图员画不出现状图，也替你担不了责任，这个边界心里得有数。下一步我打算把垫图的强度再往细里调，按村子分别建档，谁有兴趣等我的下回记录。

常见问题

AI出的鸟瞰概念图能直接放进报批材料吗？

不能。它只能当概念示意图和汇报底图，正式报批的图纸还是要走CAD和三维平台出。我所有AI图右下角都标着"概念示意，非现状"，评审时要能随时说明来源。

不会画画也不懂建模，多久能上手出第一张能看的图？

我自己从零开始到出第一张能过自己这关的鸟瞰，花了一个星期，每天晚上一小时左右。难点不在软件操作，在于你得先有正射影像或清晰的现状照片当垫图素材。

无人机照片能直接喂给AI当垫图吗？

能，正射影像最好，路网和屋顶朝向都是准的。斜着拍的航拍照片带透视，AI容易顺着那个透视继续自由发挥，尺度反而更乱。

村民代表大会上，会不会有人把概念图当成已经建成的样子？

会，我吃过这个亏。十月那次村民议事会，有位大爷当场问什么时候动工。后来展板我都在最上头加一行大字"概念示意图，仅供讨论"，并且口头讲清楚，这一条比图本身还重要。

延伸阅读

• ai幻想绘画接玄幻封面翻车实录：浮空城、巨龙、材质糊全踩过一遍——同样是翻车复盘，它的材质糊和我的屋顶统一过头，修法能互相借。