ai 绘画复原老照片，把我外婆的婚纱照救回来了
先把丑话说完：ai 绘画复原不是点一下就成，顺序错了越修越假。补绘在前、修复在中、放大最后，原图永远留底。我外婆那张婚纱照就是这么救回来的，两天，零费用。
ai 绘画复原这件事，我上手的原因特别私人。外婆今年九十一，她那张1958年的婚纱照——其实不是婚纱，是当年最好的毛衣，家里都这么叫——2寸大小，右下角霉斑连成片，嘴角那儿还磨白了一块。家里人念叨了好几年要修，照相馆报价一张三百，修法是重画，外婆不满意——"那还是我吗？"这句话我记下来了，它后来成了我整个复原过程的判断标准。
我在洛阳做中学美术老师，家里有台4070的台式机，平时画水彩也顺手折腾点数字工具，10月5日晚自习回来翻出老照片扫进电脑，决定自己折腾。扫出来有效像素少得可怜，人脸占一百多个像素，常规修复工具直接躺平，修出来的脸跟马赛克似的。这种图，只能靠AI补绘——它得"想"出那些烂掉的部分长什么样，这既是它的本事，也是它的危险。
三步的顺序，错了全白干
老照片复原的正确顺序是先补大缺口、再整体修复、最后放大，每步出多版挑一张，顺序颠倒必翻车。我第一晚就栽在顺序上：拿扫描图直接过放大模型，10月5日那晚白干，放大出来的霉斑清清楚楚，比原图还吓人，眼镜腿的位置都补歪了。调头重来。第一步用局部重绘补霉斑和磨白处，提示词只给"wedding dress, lace collar, 1950s style"，不添任何没把握的细节，每处缺口单独补，别全图一把梭；第二步跑人脸修复模型，强度从0.5起试，头三版脸上皱纹全被抹平了，外婆一看就说"这是我年轻时候？"，全家传着笑了一晚上。第三步才放大到4倍，放大完再整体检查一遍，衔接处有没有色阶断层，边角有没有重影，有就回去重补。10月6日定稿那张，外婆戴上老花镜看了半天，说了句"毛衣的花还是对的"。这句评价顶得上任何好评，她可是对着原件活了几十年的人。那张照片里她穿的不是婚纱，是当年最好的毛衣，领口花纹AI真给补对了一半，另一半是我按她口述改的——她说那花是"小碎花，一圈一圈绕"，我照着局部重绘了两回才对上。
复原是想象，不是事实
AI补出来的每一笔都是模型的猜测，它可以当纪念，不能当史料，这个边界全家得提前说好。这句话是我在过程中悟出来的，说来有点后怕——要是我直接把AI版当定稿发了朋友圈，亲戚们传着传着，那面镜子怕是要变成"外婆家真有"。右下角霉斑盖住的背景，AI补成了木框镜子，还顺手补了个镜框上的花纹，好看，但1958年那个屋子里到底有没有那面镜子，谁也不知道。我把定稿和原图打印出来并排摆着给外婆看，她指着补出来的部分笑："这不瞎画嘛。"然后要走了打印版，说就要带瞎画的这张。我妈在旁边补了一句："妈，这是你外孙画的你。"外婆嘴上嫌弃，打印版还是收进了抽屉最里层。这话听着矛盾，其实不——她要的是"我年轻时该有的样子"，不是考据。我后来把这套认知写进了给亲戚的说明里：脸上的五官、毛衣花纹，尽量以真人记忆为准去修正；背景物件，随它想象，不较真。真要考据级的复原，AI现在做不到，博物馆那边做文物图像复原用的是另一套流程，有文献和实物对证，家庭照片没这个条件，认清楚就好。还有一层是隐私，人脸照片我不传云端服务，全程本地跑，这点美术老师的数据安全意识还是有的。
照片救回来那天是10月7日，我把它和原图扫描件一起存了三个盘，原图一辈子不动，再修也从扫描件走。我妈看完定了六张打印版，过段时间带回老家，舅舅那边的老照片她也翻出来了一沓，看来这个寒假有的忙。这活儿全程零费用，费的是两晚上的功夫和几次推翻重来的耐心。要是你家也有那么一张小得看不清的老照片，别急着送照相馆，先试试自己跑一遍——顺序对了，其实不难。
常见问题
不会本地部署，用手机App能做吗？
能，但两处受制于人：上传到别家服务器，隐私自己掂量，尤其是人脸；多数App的修复强度调不了，抹平皱纹是默认操作，老人看了容易不舒服。家里有显卡的话，本地跑可控得多，修复强度自己说了算。
修复完脸不像本人怎么办？
降强度、多出几版挑，再拿家人记忆当校对。我那三版"年轻化"的废稿就是强度拉太高了，降到0.3左右，皱纹保住七成，外婆才认。
破损面积太大还有救吗？
分情况。边角破损、霉斑这种，补绘基本能救；人脸整个糊掉的，AI能"画"出一张脸，但像不像本人全凭运气，这种我建议先跟家里长辈对过五官特征再动手，别让模型替你爷爷长一张脸。