ai 衣服绘画从灵感到选款图：服装助理一周试错全记录
先把丑话说完：AI画衣服，款式图是锦上添花，选款沟通才是真金白银。别指望它出能打版的图，出能开会讨论的图，一周试错下来，我们组企划周期省了四天。
ai 衣服绘画这件事，公司里吵了一个月。反对的说AI画的面料假得很，支持的说画得再假也比等画手一周快。上周的秋冬企划会，主管拍板让我全程用AI出选款图试试——我是设计助理，入职第二年，这个试验砸了算我的。
先交代工作场景。公司在广州沙河附近，做女装，快反为主，企划会两周一次，以前每次会前我最痛苦的就是找参考图：淘宝图有版权风险，画手排期要等，Pinterest上的图风格对不上我们的客群。这一周的流程试验，就是从这个老毛病开始的。
款式图这一关：别让AI画人
让AI直接画穿着效果的款式图，领口和省道基本是猜的；垫一张手绘线稿控图，它才老老实实按你的版型来。10月7日我犯的这个错最典型：直接写a woman wearing an oversized wool coat，出来的大衣肩线垮到胳膊肘，腰省凭空消失，版房师傅看了直摇头——这衣服做不出来。改成垫图模式：自己画个五分钟的粗线稿，哪怕比例歪都行，AI补面料和光影，结构它就不动了。粗线稿这个门槛低得让我意外：我以为自己画得烂，AI眼里那叫结构约束，歪一点它照样懂。一天下来，款式图从三张变成十一张。版房师傅后来也会顺手在纸上勾两笔丢给我："帮我也出几版看看"——这大概是全公司对AI态度转变最快的人。
顺带记录一个省钱的发现：同一版式只换面料句重跑，出图的系列感比每次全句重写强得多。我们秋企划里有五个款是这么串出来的，会上摆成一组，销售一眼看中整组拿去铺计划。系列感这个事以前要靠设计师反复对色，现在提示词里锁住版型句就行。
面料和版型，拆成两句话写
面料写垂坠和克重，版型写袖型和衣长，两件事挤一句话里，AI两头都糊。写draped heavy knit优于单写soft sweater。这一条是拿废片换的。10月8日下午专攻针织衫，头一批提示词把长款、泡泡袖、羊绒感、米白全塞一句，出来的图袖型介于泡泡和羊腿之间，说不上来是什么。拆开之后：版型句写cropped cardigan with puff sleeves，面料句写soft drape, medium weight knit, oatmeal color，出图服从度肉眼可见地上来了。还有个发现值得单独记：克重词比材质词管用——写heavy它真给你画厚，写wool反而未必。原因我不确定，猜是训练图里厚衣服的画面特征更明显？这个我没想明白，先记下现象。
颜色也别用情绪词。酒红写成burgundy比wine red稳，燕麦色写oatmeal比warm beige稳，这批图里色差投诉——好吧是我自己跟色卡对不上——从七次降到两次。
选款会上，AI图的真实待遇
会上一共过图四十一张，砍掉二十三张，但每张砍得都有明确理由，跟以前看参考图干吵架完全两个效率。以前的会：一张淘宝图投在幕布上，销售说去年同款卖爆了，设计说这版型显胖，吵半小时没结论。这次的会：AI选款图每张底下标着面料句和版型句，砍款理由直接落到词上——"这件的落肩量改小两厘米""这件面料换成灯芯绒再看看"。10月11日下午的会开了七十分钟，定下十二个款，主管散会时说了句"第一次开会没瞌睡"。当然也有翻车：有两个款销售特别中意，AI图里面料的光泽感做得太好，打版出来发现那光泽根本实现不了，客人试穿冷淡得很。AI图的"好看"里有一部分是画出来的，会前我该把这层说破的。
一周试完，我的结论写在组里的复盘文档第一行：AI接管的是"把想法变成能讨论的图"这一段，版型和面料实现还是版房的事，谁也别抢谁的活。下周的企划我已经开始垫线稿了，粗是粗了点，反正AI不嫌。
常见问题
AI出的服装图能直接给工厂当生产参考吗？
不能。款式尺寸和工艺细节AI经常自创，工厂按图做出来对不上。给工厂的还是款式图加尺寸表，AI图定位是内部沟通和选款。
模特试穿效果的图有什么坑？
注意身材尺码的真实性。AI模特清一色九头身，销售拿去做直播预告会被买家问尺码问题，最好在图上标注是效果示意，别当实拍用。
垫的线稿一定要画得多好吗？
不用，轮廓和大比例对就行。我手绘水平很一般，画歪的肩线AI会顺手帮我顺直，但袖长和衣长这些关键比例别错，错了出图也跟着错。