初版ai绘画什么水平？翻出早期出图记录对比了下

上周整理硬盘，翻出一个叫"sd旧图"的文件夹，里面躺着我最早一批AI出图——2022年12月存的，Stable Diffusion 1.5本地跑的，512x512，二十步采样。当时觉得这些图惊为天人，现在看，怎么说呢，像自己小学的作文。挑几张仔细对比了下，有些能力是这两年才追上来的，有些居然一直没变。

先给结论：初版模型在构图和配色上就及格了，输在细节——手、脸、文字三样全崩。现在的模型赢的不是审美，是把细节补齐了。这个判断对想入坑的人有用：别再翻旧教程学参数，逻辑早变了。

翻出旧图逐项对比，差距在这几处

2022年底的图构图配色及格，手部十张崩八张，面部糊，提示词要写得像咒语。现在的模型赢在细节和听话程度。

逐项对比的账我算了一下。手指：旧图里十张带手的崩八张，六指、连指、断指什么样都有；现在的模型十张里崩一两张。面部：当时512分辨率下的脸放大看全是色块，得靠后期修复插件糊一层；现在的图面部直接能看。文字：当年画任何带字的图都是乱码，这条直到近两年才真正解决。

这张表是我10月16日拿新旧各二十张同题材的图数出来的。最意外的发现是最后一行——构图和配色，初版就没差过。当年那些图放今天看，排版和用色依然在线，崩的只是细节。也就是说这两年的进步，是把"能看"变成了"能交"，审美没变多少。

当年的参数，现在看像古董

SD1.5时代：512分辨率是上限，采样二十步起步，负面提示词抄别人的一整段。现在的默认参数比当年精心调的还稳。

当年的参数伺候起来是真累。512x512是上限，多一档显存就报错；采样步数二十起步，想细节多就三十步，一张图等一分多钟；负面提示词抄别人的经验，一整段英文贴进去，少一段就出鬼影。我当时的文本文件里存了七八套提示词模板，换题材就换模板，像做化学实验。

现在呢，同样的事三步：写一句人话，选个模型，点生成。分辨率1024起步，手基本不崩。有次我给一个刚入坑的学妹看我的旧模板文件，她问我这些乱码是什么——就是当年的"咒语"，现在基本用不上了。

再补个当年的翻车账。2023年2月我头一回接AI相关的单子，一张约稿头像，用的还是初版模型，脸怎么调都糊，最后靠修复插件糊了一层才交出去，客户回了一句"有点像油画"就再没下文。那张图现在还在旧文件夹里，隔两年看一眼，能想起当时等一张图一分多钟、修脸修到半夜的日子。放今天，同一句提示词十几秒出图，脸直接能看。

旧图里翻出来的意外收获

早期翻车图是现成的教学素材：手部崩坏样例、构图参考都在里面。旧图别删，留着对比和参考都有用。

本来想把这批旧图清了，翻完决定留着。两个用处：一是当教学素材，我给社团讲AI绘画的课，那几张六指的手比任何描述都直观；二是当构图参考，当年几张色彩搭配特别舒服的图，我至今还会翻出来垫图用。

还有个挺感慨的发现：当年最得意的一张图，提示词里写满了"杰作、最佳画质、超高清"这类词，现在用自然语言写一句话，出来的图比当年那张好十倍。初版ai绘画教会我的事，是审美自己长进不了，工具会替你补，但你得知道好图长什么样。

对比做完，回到那个文件夹。它现在不删了，改名叫"教学素材"，跟现在的出图放在同一个盘里，一边一张。你要是也是老玩家，翻翻自己的旧图，能数出这两年工具到底走了多远；刚入坑的话，恭喜你，学费别人替你交完了。

常见问题

现在还有必要学初版模型的用法吗？

没必要专门学。当年那套512分辨率加长串负面提示词的玩法，现在的默认参数比它还稳。唯一值得保留的是垫图和构图思路，那部分没过时。

早期的图为什么手总是崩？

手部结构太复杂，初版模型的训练数据和解码能力都不够，六指连指是常态。现在的模型把手部当成重点练过，崩的概率已经降到十张一两张。

初版ai绘画和现在的差距主要在哪？

细节和听话程度。构图配色当年就及格，手、脸、文字三样现在才补齐。提示词也从"咒语"变成了自然语句，这是普通人最容易感受到的变化。

当年的旧出图有保留价值吗？

有。当教学素材和构图参考都行，手部崩坏的样例尤其直观。我的旧图现在改名叫"教学素材"，讲课时翻出来比讲十分钟都管用。