虎鲸ai绘画的眼斑总画错？海洋插画师的接单复盘
先把结论摆这：虎鲸ai绘画的成败在眼斑，这块白斑长在眼睛后上方，不是眼睛本身。把位置关系写清楚，再管住背鳍的形状，出图准确率能从六成拉到八成五。
虎鲸ai绘画翻车，十次有八次翻在同一块白上。9月20日起我接了海洋馆的科普长卷和一套贴纸，连测两晚75张，眼斑、鞍斑、背鳍这三处挨个过了一遍，这篇就是复盘。
我是深圳这边的自由插画师，海洋题材的单子占了一半，鲸豚画得多，虎鲸的结构我对着资料册画过不下百遍。也正因为熟，AI出图哪里不对，我一眼就能看见，这算这份工作里少数的便宜。75张里有长卷用图40张，贴纸用图35张。
先说这单的底数。长卷是三米长的科普横幅，要画虎鲸家族、洄游路线和捕食场景，写实为主；贴纸是一套二十四枚的Q版，圆滚滚路线。一写实一Q版，同一个模型跑两副面孔，词表得分成两套管，这也是75张里不少废图的来源——两套词互相串了味。
眼斑和鞍斑，模型最容易搞混的两块白
虎鲸的白色眼斑长在眼睛后上方，鞍斑是背鳍后方的灰斑，模型常把眼斑画成眼睛，写明位置关系再加参考描述才能救。最气人的一版出在9月20日晚：白色椭圆斑端端正正压在眼睛位置上，真眼睛反而没了，整头鲸看着像戴了副白面具。科普图要是这么印出去，海洋馆的饲养员第一个不答应。
修正的办法是写位置不写名称。我把“白色眼斑”改成“眼睛后上方的白色椭圆形斑块，真眼小巧深色”，两轮下来，35张贴纸图的正确率从六成拉到八成五。鞍斑是另一个坑，背鳍后方那块灰色鞍状斑，模型有时画有时忘，忘画其实无伤大雅，画错位置才是大事，有一张直接把鞍斑甩到了尾柄上。
黑白分界线也有讲究。真虎鲸的白是“下颌白、腹白、体侧白斑”三段式，模型经常把白色一路漫到背部。我的写法是黑背白腹、分界线平直，加上这句之后，涂色越界的图少了一大半。
贴纸图另有一个坑：印刷出血。出图时白斑贴着画面边缘，印刷裁一刀就切掉半个斑，看着像疤。后来我规定主体离边至少一成画幅，35张里再没出过裁切事故，这规矩比任何修图都省钱。
水面部分我偷了个懒，直接参考ai绘画船画出真实感：船体比例和海面反光这样调里调反光的思路，鲸身周围的水痕和船底的水痕是同一个道理，省了我不少试错。
背鳍与体态，性别年龄一看就露馅
雄性虎鲸背鳍高耸近三角形，雌性是镰刀形弯曲，幼鲸背鳍很小，性别年龄词不写清楚，科普图会被懂行的人一眼挑错。长卷里我需要一家五口的画面：父鲸、母鲸、三头幼鲸。头一版没写性别词，出来的五头鲸背鳍全是一样高的三角形，像五兄弟，饲养员给的修改意见就一句话：这是男团，不是家庭。
拆开写之后好了很多。雄性写高耸的三角形背鳍，可到两米；雌性写镰刀形弯曲背鳍；幼鲸写矮小的三角背鳍、体色偏棕灰。第二版五头鲸的形态各归各位，通过得很快。幼鲸还有个隐藏考点：真幼鲸出生时体表带棕黄调，几个星期才转黑白，这个冷知识模型根本不知道，得靠词喂。
体态上还有个高频错误：吻部。虎鲸的嘴线短而钝，模型时常画成突出尖长的海豚嘴，9月21日凌晨那批图里，40张长卷图有9张长着海豚嘴。我在提示词里补了吻部短钝、唇线平直，才算压住。贴纸那套走Q版路线倒是躲开了这个坑，Q版本来就是圆头圆脑。
游动的姿态我也单独调了一轮。长卷里要有跃身击浪的动作，模型画跳跃常常让整头鲸悬空却不见水花，像贴纸贴在半空。加上尾鳍拍水、水珠四溅、腹面朝上翻转这几个动作词，画面才落地。还有尾鳍，虎鲸的尾叶后缘是平直的，模型偶尔画成弯月形，那是座头鲸的招牌，串了门了。两个物种长得再像，尾鳍的形状不会说谎，这句话我写进了自己的校对清单。
75张跑完，长卷定稿3张，贴纸24枚进了印刷。回头看这单，AI省的是涂色和排版的功夫，解剖结构上的对错还是得靠人来把关。你要也接海洋题材的单，先把眼斑的位置抄进你的词库，这一条能救你一半的废图。
常见问题
眼斑的位置到底怎么描述最有效？
写空间关系，别写名称：眼睛后上方、与眼隔开一小段距离的白色椭圆。模型对“眼斑”这个词的理解不稳定，位置描述反而次次听话。
Q版虎鲸也有这些结构问题吗？
基本没有。Q版把结构简化掉了，眼斑爱长哪长哪，没人较真。写实和半写实的图才需要逐处核对，我的贴纸单全程没为结构返工。
虎鲸和水池的场景词怎么搭配？
避开水池这个词，容易画出圈养感的白池子，观感不好。写跃出海面、深蓝远海，画面大气，客户也都认这个方向。
一套贴纸从出图到印刷花了几天？
出图两晚，改稿一天，印刷厂排期三天，前后一周。AI把出图时间压到了过去的三分之一，改稿反而不敢省，结构错一处就是一批废品。
黑白两色的图好出吗？
好出，但容易闷。我的做法是在水面加一点青蓝的反光色，鲸身保持纯黑白，画面透气，主体也更跳。