禁止绘画ai新规落地，画师合规出图的3条路

禁止绘画ai这件事，这两年在插画圈吵得很凶：有的平台给作品加了NoAI标签，有的比赛明确禁止AI投稿，越来越多客户点名要纯手绘。先给判断：一禁了之管不住，会标注、会看规则的画师反而机会变多了。我在厦门画自由插画，兼着一个两千人的画师社群，这类纠纷每个月都要处理几起，处理多了也就摸出了门道。

10月17日社群里一位画师被平台下架了组图，理由是"疑似AI未标注"。他委屈得不行——那组图他手绘打底，只用了AI润色背景。我去帮他把各平台规则翻了一遍，才发现连自己都有几条没看全。

这类纠纷处理多了，我发现一个规律：吃亏的几乎都不是"用了AI"的人，是"没说清楚"的人。规则条文明明白白挂着，没人看；出了事才在群里喊冤。那天之后我在社群公告里置顶了一条：先看规则，再发作品。

平台到底在禁什么

各平台的规则大同小异：禁的是未标注的AI作品、AI参赛、AI冒充手绘，很少有一刀切禁用AI辅助。先看清楚禁区在哪，比在群里吵架有用。

我把那天翻规则的发现记在这里，一条条来。作品类平台大多提供NoAI标注选项，勾上之后作品不会被拿去训练，也不进AI推荐的池子；比赛类渠道多数直接禁AI投稿，写多少词都白搭；商单市场里，客户开始流行在需求里写明"AI辅助需提前声明"。规则是活的，隔几个月就变一版，我后来干脆让社群里的人每季度互相提醒一次。

圈子里对这件事的争论一直没停过，画师给AI绘画宣战之后圈子发生了什么，那篇把两边的立场都梳理了。我的看法是：吵立场不如看规则，平台怎么定，就怎么干。

标注声明怎么写才不踩坑

标注写三样：用了哪个工具、用在哪个环节、哪些部分是手绘。一句"AI辅助"糊弄不过去，写得越具体越安全。

我给自己定的模板是：本组图为手绘线稿与上色，背景氛围部分使用AI辅助润色（工具名+环节）。商单里再加一句"如需全手绘版本可另议"。10月那次帮社群那位画师改声明，第二版就过了审，平台看的不是你用没用AI，是你藏没藏。

翻车教训也有一个。我9月有一组图只在简介末尾写了"含AI"，结果被误判成全AI作品，标题位都没挂。声明要放在作品描述的第一屏能看见的地方，藏得越深，越像在蒙混，这是我拿一组图的下架换来的。

社群里我也贴过一个通知模板，让大家在作品描述开头就写工具名和环节，比如"背景部分AI辅助（工具名），人物手绘"。照着抄就行，别自己发挥。10月下旬社群里再没出过一起误判。

纯手工单怎么谈价

客户点名纯手绘时，报价按工时单独算，全手绘通常是AI辅助单的三到五倍。把两个版本的差价讲清楚，客户反而更信任你。

我的谈法是把账摊开：AI辅助单，从线稿到交付两三天；全手绘单，光上色就多出一周，报价按三倍起步。十次里八次客户听完会选AI辅助——不是不认手工的价值，是预算就摆在那。剩下两次真要全手绘的，差价给得爽快，这种客户反而最省心，改稿次数少。

还有个发现写在最后：点过"AI辅助声明"的单子，回头客比例比藏着的时期高了。透明这件事，短期看着吃亏，长期是招牌。

交付流程也顺手记一笔：声明写进报价单和交付说明各一遍，别只在聊天里说。聊天记录会翻篇，文档不会。10月那两单走完流程，客户后来直接把我的报价单转给了同行，这比什么广告都好使。

那天那位画师的组图重新上架后，还接到了两个商单询价。他在群里说了句"早知道早标注了"。禁不禁、用不用，吵下去不会有结果；把规则看完、把声明写明白，手里的活儿一天都不会断。圈子的风向会变，规矩不会。

常见问题

被平台误判成AI作品怎么申诉？

准备过程文件：分层源文件、线稿过程截图、时间戳，一起提交申诉。10月那次申诉，平台第二天就恢复了组图。过程留档这个习惯，平时就该有，别等出事再补。

用AI辅助的作品能参赛吗？

看比赛规则，多数明确禁AI的赛事写了多少都不行，有的设了AI单独赛道。拿不准就问主办方，别投了再被取消资格，白费一次作品。

客户没说能不能用AI，用了会怎样？

风险全在你这边。没写明就用，交付后被发现大概率要返工全手绘版本，钱和口碑两头亏。我现在的习惯是接单时先问一句、报价单里写明两个版本，多一句话的事。