如虎添翼AI绘画进了工作流,老设计师算了一笔工时账

如虎添翼AI绘画进了工作流,老设计师算了一笔工时账
如虎添翼AI绘画设计工作流场景,设计师工作台与插画屏幕插画

结论摆在前面:AI绘画对老设计师是如虎添翼还是徒增折腾,取决于你把哪些环节让给它。插画初稿环节工时省七成,改稿环节反而更磨人,一笔工时账在这篇里。

入行第十一年,我头一回被工具搞得心态这么复杂。公司10月接了个电商大促项目,老板发话:插画全用AI出,预算砍半。我干平面设计十一年,插画这活儿以前全外包,现在要自己上手AI,一边骂一边用,项目10月25日交完,账算出来了。

总体算下来:插画产出环节是真省,工时省了四成,钱省得更多;改稿环节是真磨,磨得我血压上来了。这词那词都不如账本实在,一笔一笔摆给你看。

哪些环节真省了

插画初稿环节省得最狠,原来一张外包500到800元、周期三到五天,现在AI加修图半天出一张。背景和氛围类最划算。

以前大促项目的插画全外包,一张500到800,风格对不上返工一次又是一周。这次14张插画,AI初稿加我修图,平均半天一张,外包费一分没花,算下来省了小六千。老板嘴上不说,复盘会上倒水的时候明显心情不错。

最划算的是背景和氛围类。光效、渐变、抽象元素,AI出得又快又好。有一张"赛博集市"的背景,AI出的第一版就把我惊到了,那种杂而不乱的烟火气,我自己画得两天,它给了我四十秒。说句良心话,这一块上,AI是真如虎添翼。14张里我最满意的就是那张集市背景,后来直接用成了项目主页的横幅,客户没提一个字的意见。

上手头一个月怎么熬

上手头一个月别贪多,只让AI接背景和氛围图,人物和文字类先放一放,废图率能低一半。窄着进,比什么都干快。

今年4月我刚上手那会儿,什么都想让AI干,人物、文字、LOGO全试,废图率七成,一度想放弃。后来学乖了,只让它接背景和氛围,废图率降到三成,心态就顺了。10月这个大促项目算是我第一次全流程跑顺,前面那半年的学费不算白交。公司新来的助理我也用这套法子带:先窄后宽,别一上来就想什么都干,专攻一类,废图少了,信心才立得住。

哪些环节帮了倒忙

精确改稿是最大的坑,客户要"往左挪两厘米",AI只能整张重出,重出后其他全变。矢量图和指定色号也过不去。

10月18日客户提了个修改:"灯笼往左挪两厘米。"外包时代这是五分钟的活,AI时代我把提示词调了八遍,灯笼是挪了,旁边的气球又变了样,前前后后折腾一个多小时。客户还问我怎么这么慢,我没法解释,AI不能只改一处,它一改就是整张。

还有两道过不去的坎。客户VI手册里指定了Pantone色号,AI给的色只能靠后期校,差半档都得手动调。要矢量文件的LOGO类,AI出不了,还得手工描。账摆一张表:

环节AI表现工时变化
插画初稿又快又好省七成
背景氛围图四十秒一张省八成
小幅修改整张重出反而多花一小时
矢量与LOGO干不了零
指定色号只能逼近后期校色补齐

十一年老手的真话

AI没让设计师闲下来,是把活儿从"画"换成了"挑和修",审美判断反倒更值钱了。眼力在手艺前面。

说句可能不讨喜的:市面上喊"AI取代设计师"的,多半没真正跑过一个完整项目。AI出十张图,哪张能用、哪张的手是坏的、哪张配色会翻车,这个判断只有靠十一年练出来的眼睛。工具人人会点,判断没人替得了。

项目复盘会上我跟老板说了实话:插画外包的钱是省了,但省下来的钱变成了我的加班,挑选和修图的时间都是我搭进去的。老板笑而不语,第二个月给我招了个助理。这大概就是AI时代设计师的真实处境——如虎添翼这词没骗人,但翅膀长出来之前,先得自己跑一阵。

项目交完那天晚上,我把那十四张图翻了一遍,从AI初稿到我修完的版本,每张都留着,删了可惜,它们记着我这半年的学费。十一年前我刚入行,老师傅说"手艺在,饭就在",这话现在得改改——眼力在,饭就在。显卡还在我桌上嗡嗡转着,下一个项目已经排上了。

常见问题

AI绘画真的能给设计工作提效吗?

能,但集中在插画初稿和背景氛围类,工时能省七成。小幅修改和矢量类反而更费时间,要看环节分工,不能一刀切。

老设计师转AI工作流难吗?

难的不是工具,是改掉亲手画的习惯。把时间花在挑选和修图上,审美判断比手速值钱,上手两三个月就顺了。

AI出图的颜色能匹配客户VI色号吗?

只能逼近,精确到Pantone色号做不到,得靠后期校色。要矢量文件的活儿更不能指望AI,出不了矢量,还得手工描。

客户提小幅修改时怎么办?

能手动改的就别让AI重出,把AI图当底稿分层处理。整张重出会把别的元素全带变,一次小改折腾一小时是常事。