星球ai绘画怎么画才不假？科普博主的气态巨行星实测
星球ai绘画，假不假就看三处：光源单一不单一，云带平不平行，环有没有厚度和投影。我做天文科普账号，磨了五十多张行星图，三类星球各实测一轮，翻车对照和粉丝挑错的留言都在这篇里。
「博主，你这土星环怎么跟光盘似的？」10月11号，一位粉丝在我行星专题的封面下面留了这句。我做天文科普号两年，配图一直自己拼素材，10月上旬换成Midjourney出图，第一版土星，环薄得像一张CD插在球上，粉丝的眼睛是雪亮的。
这位粉丝的留言成了我这轮实测的题目。10月11日到15日，五十多张图，岩质星球、气态巨行星、带环行星挨个磨。天文图的观众，一半是爱好者，行星环的角度错了、云带走向不对，评论区马上有人科普我。
三类星球，各翻在哪一处
岩质星球翻在表面像奶油蛋糕，气态巨行星翻在云带乱成大理石纹，带环行星翻在环没有厚度和投影，一类一个坑。对照着改，能省一半图。
岩质星球翻得最早。第一版提示词写 rocky planet, detailed surface，出来的表面坑坑洼洼均匀得像奶油蛋糕上的裱花，陨石坑大小一致、分布均匀，假得很规律。真实的表面，坑有大有小、有新有旧。改 varied crater sizes, weathered surface，乱一点，反而真。
气态巨行星翻在云带。木星那类星球的云带是平行的横向条纹，AI画出来的云带打着旋纠缠，像大理石纹。改 horizontal cloud bands, parallel stripes, turbulent edges，主流向平行、边缘带点乱流，这才像木星。
带环行星是粉丝挑错的那张。环薄得像光盘，还没有投影——环在星球表面该有一圈阴影，背光面那截环该暗下去。这两处不补，天文迷一眼就挑。
对症提示词：光源单一、环给厚度、留夜半球
星球图的命门是光源：全图只许一个光源，夜半球留暗部，环写厚度和表面投影，光源一乱物理就崩。天文图的真假分界在这。
第一版土星的提示词里我堆了 glowing, shining, radiant，光从四面八方来，环的影子没了，星球亮得没有昼夜之分。粉丝那句留言就是这么来的。改后固定写 single light source, sunlit from the left, night side in shadow，光从一侧来，夜半球压暗，环的投影跟着出来了。
环的厚度词是关键：写 thin flat ring 就是光盘，改成 volumetric ring system, icy particles, casting a shadow on the planet，环有了体积和投影，立体感立刻不同。这一处我磨了五版。
| 星球类型 | 第一版翻在哪 | 对症写法 | 定稿次数 |
|---|---|---|---|
| 岩质星球 | 陨石坑均匀如裱花 | varied crater sizes, weathered surface | 4稿 |
| 气态巨行星 | 云带旋成大理石纹 | horizontal cloud bands, parallel stripes | 6稿 |
| 带环行星 | 环薄如光盘，无投影 | volumetric ring system, casting a shadow | 5稿 |
配色单独记一笔。第一版气态巨行星我加了 vibrant purple，出来紫得像饮料广告，粉丝问我是不是甜品星球。天文图的颜色得收着，muted natural tones，再好看的花哨色，物理上站不住就不行。
发出去的反应：挑错的粉丝成了审校
重做的封面发出去，评论区从挑错变成提问，配图过关的标志就是没人再说像贴图。天文号的真实感就是账号的命。
重做的封面10月15日发出去，那条「光盘」留言下面，粉丝回了我一串「环有影子了，舒服了」。前两小时的收藏比平时那期高了三成，科普号的图，爱好者收藏起来当壁纸的不少。
成本我算了下：五十多张图，Midjourney会员一个月几十块，定稿四张。之前买过NASA的公开图做配图，免费可大家用滥了，评论区老有人刷「这图见过了」。AI出图这点上新鲜，形不对的坑，我自己踩自己填。
有一条边界得说：科普配图我只当示意图用，数据图、轨道图不敢让AI画，轨道参数错一点就是误导。示意图和科学图这两条线，得分清楚。
说回那条「光盘」留言。星球图的真假分界，不在颜色艳不艳，在物理站不站得住：光源单一、夜半球留暗、环有厚度和投影。三类星球五十多张废图，换来的是这套对照。下期讲系外行星，这套写法接着用。
常见问题
行星环的投影怎么画出来？
提示词写 single light source 加 casting a shadow on the planet，光从一侧来，投影自然出现。光源词堆多了影子就没了，全图只留一个光源。
气态巨行星的云带怎么才不乱？
写 horizontal cloud bands, parallel stripes，乱流只给边缘 turbulent edges。主流向平行的条纹是木星土星的识别点，整张乱旋就是大理石。
AI画的星球图能当科学配图用吗？
只当示意图用，标注清楚是艺术示意。轨道图、数据图这类要精确的，AI目前靠不住，参数错一点就是误导读者。
夜半球那块暗部要不要后期压？
提示词里写 night side in shadow，直出基本够。AI爱把暗部提亮，出图后查一眼暗部，糊了就后期压回，暗部是立体感的来源。