AI绘画与模特三年舆论变迁复盘：从对立到共处的四个阶段
把判断放在前面：AI绘画与模特这三年，不是谁说服了谁，是成本和订单把双方推到了共处的位置。四个阶段的舆论我全程在场，这篇按时间复盘各阶段特征、标志性事件类型，和我自己三次态度翻转，数据来自对23位同行的三轮回访。想看清今天的局面怎么来的，按顺序往下读。
AI绘画与模特这三年，舆论走了四个阶段：全盘抵触、焦虑蔓延、实用主义分化、默契共处。这不是我从哪份报告里抄来的结论，是一步一步看着过来的。复盘这件事，越晚动笔细节越糊，所以趁着还记得，把这篇写掉。
2023年春，一个两百多人的电商拍摄群里，两位我都很熟的摄影师为一张六根手指的AI图吵到互相拉黑。当时没人觉得这场架能吵三年。更没人想到，收场的方式不是谁赢了，是订单把双方推到了同一张桌子上。我的态度在这三年里翻了三次，下文按时间摆出来。
四个阶段怎么划分：一张表先看懂
AI绘画与模特的舆论走过四个阶段：全盘抵触、焦虑蔓延、实用主义分化、默契共处，拐点不在技术突破，在成本差。下面这张表是我自己复盘用的分法，时间取大致区间，不追求精确到月。
| 阶段 | 大致时间 | 群里最常见的声音 | 标志性事件类型 | 我当时的立场 |
|---|---|---|---|---|
| 全盘抵触 | 2023年上半年 | AI图就是糊弄人 | 翻车图刷屏、群公告写明拒接AI单 | 跟着骂，还转发过抵制帖 |
| 焦虑蔓延 | 2023年下半年到2024年 | 这行还能干几年 | 报价单截图流出、订单流失的晒单 | 嘴上硬，心里发慌 |
| 实用主义分化 | 2024年秋到2025年上半年 | 你用没用，变成你怎么用 | 被买家扒出AI图的翻车帖 | 偷偷上手，不承认 |
| 默契共处 | 2025年下半年起 | 聊标注、聊授权、聊质检 | 介意勿拍成为常规话术 | 公开用，守规矩 |
有人会问，凭什么这么切。我的依据是同一个问题在不同时间的待遇：2023年问"你接不接AI的单"，得到的回答是情绪；2024年问，得到的是沉默；2025年再问，得到的是报价单。一个问题从情绪变成报价单，这条线就算走完了。
头一年半：抵触和焦虑是怎么起来的
抵触期的舆论特征是全盘否定加情绪宣泄，翻车图是大半弹药；焦虑期转向担心饭碗，两段的分界在AI出图能不能摸到商用及格线。
抵触期的场面现在回想有点好笑。一张六指的图能在群里刷一整晚，有人专门建了文件夹收集翻车图，谁的图被挑出毛病，谁就社死一回。有个群的公告直接写着"AI图单子一律不接"，底下十几个赞。骂AI在当时是一种站队，跟观点本身关系不大。
我也站过队。2023年6月，我在朋友圈转发过一篇挺真人摄影的帖子，配的字是"守住底线"。现在看这四个字，臊得慌。当时是真信的。
焦虑期来得没什么仪式感。先是群里流出一张店铺报价单，人像拍摄的预算砍了一多半，截图糊得看不清出处，转发的人也不在乎出处。接着有人晒聊天记录，说长期合作的客户三个月没来找过他。夜聊的话题从"AI画得丑不丑"变成了"这行还能干几年"。这种情绪最磨人——对手看不见摸不着，你连跟谁吵架都不知道。
我当时的动作很分裂。白天在群里说AI图迟早砸手里，晚上自己注册了账号偷偷试。2023年11月那晚，我连着生成47张，挑出2张勉强能看的，拿给做女装的朋友过目，他一句"裙子的褶皱是糊的"就给毙了。那个阶段AI出模特图确实过不了细节关：手指、面料、衣褶，客户一眼假。焦虑归焦虑，真金白银还没怎么流动。
分化那两年：用的人不说，骂的人还在骂
分化期最典型的现象是用的人不说、骂的人还在骂，公开场合没人认领AI，私下订单已经在走AI生图加人工精修的混合流程。
转折发生在2024年秋。一个做女装的朋友拿不准新季度的选款方向，我顺手用AI给他出了几张备选氛围图，他最后挑中用的那张，恰好是AI出的。单子结了，谁也没提那张图的来历。这算我第一次越线，越得悄无声息。
账很快算明白了。真人平拍一场报价一千二上下，AI图摊到一张不到一块钱的积分成本。这个差距大到什么程度？大到立场在报价单面前说不上话。2024年底我开始混两个小群，专门聊参数和质检，群规第一条是不许截图外传。你看，用的人自己先结了盟。
骂声没停，这是分化期最拧巴的地方。2025年上半年，有店铺被买家扒出详情页用了AI图，评论区翻了车，帖子底下几百条留言。可我私下知道，转发那条帖子的三个人里，有两个自己店里就在用。谁也不觉得矛盾——公开表态是一回事，晚上开单是另一回事。
话术也是这个阶段定型的。"AI出图，介意勿拍"这几个字2025年才多起来，一开始只有胆大的店敢写，写着写着成了常规操作。标注这层窗户纸，是买家和商家一起捅破的。
眼下的默契，和往后要看的三件事
现在的默契是不争论对错、只谈规则：标注写清楚、授权签明白、质检把住关，争论让位给了流程，吵技术的帖子基本绝迹。
2026年10月，我把那23位同行又回访了一遍。2023年5月我第一次记录时，激烈反对的12个、观望9个、私下试的2个；2025年1月第二回，公开反对的降到5个；到这回，公开还在骂的只剩2个，用但不说13个，大方分享经验的8个。三年，同一批人。骂声不是被驳倒的，是被订单磨没的。
现在群里传的不再是翻车图，是参数表和质检清单。谁家授权合同模板好用，扔出来大家抄。吵了三年的话题，落到了这么朴素的形态上。
我自己的位置也挪了。手上真人平拍的场次从月均二十来场缩到六七场，缩掉的部分换成AI排期。合作的影棚没退租，因为直播、讲解这类活儿反而多了。经手的两单真人出镜，报价涨了三成上下，客户要的是有辨识度、能开口讲话的脸。这行没消失，是换了河道。
往后的局面我不预言，只说三个条件。一是标注规则收多紧，收得越严，藏着掖着的人越少，明面上的共处越稳。二是肖像授权的合同和定价能不能跟上，这条腿跟不上，"用而不说"就还会拖一阵。三是直播、讲解、氛围感这些真人新位置，接不接得住转岗的人。三个条件各有变数，走一步看一步吧。
操作层面怎么把第一张能商用的图跑通，五步流程和翻车点，这篇AI模特生成教程里写得比我细，这里不展开。
写到这里，想起开头那场拉黑。那两位摄影师，2025年冬天在同一场行业小聚上碰过杯——一个在卖AI素材包，一个专接指定真人出镜的高端单。谁也没说服谁，谁也没饿死。舆论吵了三年，吵出来的不是胜负，是一套大家都能接着干活的规矩。大概，这就是共处最实在的样子。
常见问题
为什么骂AI最凶的同行，后来自己也用上了？
多数不是被道理说服的，是被报价单磨的。真人拍摄一场的钱够AI出几百张图，接平价单的同行先扛不住，先试先用。公开还在骂的那一小部分，多是接高端单的，他们的活儿暂时替代不了，也就没必要低头。
现在商家还藏着掖着AI图吗？
分品类。大店和标品敢明标"AI生成形象"，因为买家在乎的是价格和尺码。非标品类谨慎些，怕评论区翻车。标注规则上线之后，藏着的成本反而比标注高，风向在往明处走。
模特这行现在还能进吗？
看押哪条腿。纯平拍出镜这一条，我不建议新人只押它，单量缩得厉害。能直播、能讲产品、有辨识度的真人还是缺，出镜费在涨。审核、授权这些新环节也在吃人，愿意学流程的模特有得转。
这场舆论还会再反转吗？
我不下判断，盯三个条件就够：标注规则的松紧、授权定价能不能落地、真人新岗位接不接得住人。条件往好处走，共处就稳；条件破了，情绪随时会回来。舆论从来跟着利益走，不跟着口号走。