国产AI修图：国产深度测评

这轮深测怎么做的：一套照片，四门科目

国产AI修图工具的水平不能靠官网宣传单判断，我把美图秀秀AI、醒图、稿定、椒图四款放进同一场考试：十二张照片、四门科目（人像、风景、产品、修复），全流程跑完逐项打分，总分取四科平均。考题固定，评分就有的聊。这也是我做过最累的一次测评，两天，每款工具约两小时，眼睛看素材看到发花。

先交代考卷。人像三张：逆光侧脸、室内黄光正脸、六人合照。风景三张：雪天树林、黄昏江边、阴天老街。产品三张：白底帆布鞋、镀铬保温杯、透明玻璃花瓶。修复三张：92年的模糊全家福、带划痕的老式军装照、严重褪色的童年照。全部是我自己拍的或家里翻出来的原片，没有一张摆拍凑数。

为什么选这四款？站内那篇国产AI修图工具全见单是清单速览，五家点名强弱项；这篇是它的深度版，砍掉一家、留下最主流的四款，用真实分数说话。两篇配合着看，选型基本不用再问人。图像编辑的基本原理——AI怎么"看"照片——可以翻翻维基百科的图像编辑条目，评分标准里不少维度都源于此。

据艾媒咨询的中国AIGC市场研究报告，国内AIGC产业规模近年保持高速增长，图像编辑是渗透最快的场景之一。工具越涌越多，横评就越值钱。道理就这么朴素。

人像科目：醒图赢得没什么悬念

人像精修这一门，醒图9.2分断层第一：肤质重塑保留纹理的能力、发丝级抠图的干净度，四款里没有对手；美图秀秀AI以8.0分居次，稿定6.6分垫底——它的逻辑是模板，不是修脸。不夸张地说，逆光侧脸那张，醒图拉完肤色统一，暗部五官的细节还在，鼻梁的高光过渡是顺的。同一张图在别的工具里，暗部提亮就是一层灰蒙蒙，像蒙了纱。

我的固定参数是磨皮65%、油光62%、肤色统一只拉到30%。30%是红线，再高就出"塑料脸"。六人合照那组翻过一次车：肤色统一开到45%，第六个人的嘴唇色号被强行掰正，本人看了直摇头。往回收就好了。参数这东西，差五个点就是两种审美。

想系统练人像的，AI人像精修的十个关键点讲得比我这篇细。美图和醒图到底装哪个，我在美图秀秀与醒图怎么选里有更生活化的对比，结论一致：认真修脸，醒图。

风景科目：美图秀秀AI意外拿了第一

风景调色这门，美图秀秀AI以8.6分拿下，胜在一键增强的分寸感：黄昏江边那张，暖调用得克制，云层层次拉得开；醒图7.6分次之，稿定6.8分、椒图7.8分各有硬伤。意外吧？我也没想到。测之前我押醒图赢，毕竟它家滤镜名气大。可风景跟人像的逻辑不一样，人像要精修，风景要懂"留白"，一键增强敢不动比乱动难。

具体说。美图的一键增强头一回出图就基本能交，饱和度我手动往回收了8个点，更接近肉眼。稿定走的是模板路线，"氛围感"预设把我的阴天老街直接调成了赛博朋克紫——客户要的是生活感，这预设给的是夜店感。老实话，那一下我对稿定的印象跌了不少。

椒图分数不低，但赢得侥幸。说"把天空换成晚霞，别动地面建筑"，它真没动建筑，3张里2张的霞光和地面阴影方向对不上。光影逻辑是它的盲区。单看发朋友圈，够了。放大看，露馅。

产品科目：稿定的主场，别人进不来

产品图这门稿定9.0分毫无争议：镀铬保温杯这种反光噩梦，AI抠图边缘一次过，帆布鞋的织物毛边都交代得清楚；透明玻璃花瓶是唯一翻车点，透明体直接被抠没了。透明物体的抠图思路我写在球鞋产品图的修法那篇里，稿定自己搞不定的，得手动补。

别家什么水平？美图7.2分，抠图干净但批量效率不行，一张一张点。醒图7.0分，它压根不太在乎这个场景。椒图6.6分，一句话换背景听着美，实测白底换灰白底这种电商审核雷区，它踩得很勤快。做电商的朋友听我一句：主图这条流水线，稿定没有对手，省下的时间是真的。

插一句题外话。测产品图那天我顺手用稿定的批量改尺寸把三张图铺了五个平台规格，前后不到十分钟，这事本身比修图更香。话说回来，评分只算修图部分，十分钟这个是白送的。

修复科目：老照片这块，美图还是稳

老照片修复这门美图秀秀AI 8.8分第一：划痕去除、褪色还原的稳定度四款最高，军装照的划痕一次抹平、布料纹理还在；椒图5.6分垫底，它把中山装领子"修"成了西装领，直接判定不合格。那张军装照是家里长辈的，幸好我先复制了原图。说实话，看到领子变形那一下，又好笑又后怕。

92年的模糊全家福最有意思。美图的修复出一张约15秒，速度快得离谱，五官是清晰的——但那个五官是"猜"出来的。像，不是本人。这个结论我必须写明白：严重模糊的人脸，AI修复的本质是合理想象，越模糊想象成分越大。家人的照片，修复前留原图，这是铁律。模糊照片到什么程度还能救，判断方法在模糊照片的抢救指南里，先看再动手。

醒图7.9分，修复不是它的主战场但底子在，褪色还原的色调比美图更"旧得真实"。稿定6.0分，这门它基本交白卷，工具里连像样的修复入口都不好找。

总分对比：四款国产AI修图工具评分表

四款工具的总分是：美图秀秀AI 8.2分、醒图7.9分、稿定7.1分、椒图6.9分（四科平均），美图靠没有短板赢下总分，醒图靠单项王者的长板赢下人像，两个"第一"含义完全不同。分数我拍脑袋定的？不是。每门科目我有五个子项（还原度、效率、稳定性、可控性、出片质感），先打子项再算科目分，主观，但标准统一。

看懂这张表的关键在"总分第一"和"科目第一"的区别。美图是那种每门都80分的均衡生，醒图是偏科的天才。你要是只修人像，9.2和8.0的差距是天堑；要是什么都修一点，美图的均衡才值钱。跨品牌的更多选手，自动修图工具横向评测里有补充数据。

我的主观结论：别找全能王，按科目选

四款装两个就够：常修人像选醒图加美图秀秀AI双持，做电商选稿定加醒图，纯小白从美图起步最稳；椒图当创意玩具玩，正式交付别用它。这是我测完最想说的一句话。工具栏里躺四个App的人，最后往往哪个都用不熟，我见过太多。

美图这家公司本身的来路，维基百科的Meitu条目有完整脉络，从自拍App起家到押注AI，它的修复能力强不是没有来由的——处理大众照片这件事，它干了十几年。老实讲，这次总分第一我不意外，意外的是它赢在风景而不是老本行人像。

付费建议压缩成三句。个人日常用，四款的免费额度都够。开始接单或批量干活，给主力工具开会员，一年几百块换回的时间远超票价。椒图这种，免费玩玩就好，掏钱前先想清楚你用它交付什么。

国产AI修图深测常见问题

国产AI修图工具哪个总分最高？

本次深测总分第一是美图秀秀AI，8.2分，四门科目没有明显短板，修复和风景两项单独拿第一。但只修人像的话，醒图9.2分的单项成绩更值得选，总分和单项要分开看。

醒图和美图秀秀AI到底装哪个？

两个都装最省事，非要二选一：经常拍人、对肤质有要求，装醒图；修图需求杂（生活照、风景、家里老照片都碰），装美图秀秀AI。前者是专科名医，后者是全科大夫。

稿定值得付费开会员吗？

做电商就值得。稿定的价值在批量抠图、批量改尺寸和高清导出，这些恰恰是免费档卡得最死的地方，开店的人一天的图量就够把免费额度烧光。纯粹个人修生活照，不必开。

椒图的一句话P图能拿来交付吗？

不能。椒图中文理解确实强，"换背景但别动产品"这类约束它听得懂，但输出不稳定，本次测试十张里有两张白底偏灰，修复科目还把服装结构改错了。创意探索用它，正式交付用醒图或稿定兜底。

AI修复严重模糊的老照片靠谱吗？

半靠谱。划痕、褪色这类修复美图秀秀AI很稳，但严重模糊的人脸属于AI"合理想象"，出来的五官像本人但不是本人。家人的珍贵照片，修复前务必保留原图，修复结果当参考不当真相。

写在最后

这轮深测最大的收获不是排名，是一个认知：国产AI修图已经进入"科目分工"时代，每款工具都守住了自己的山头，选型的正确姿势是按你最常修的内容对号入座。排名会过时，这个思路不会。半年后我打算用同一套照片再测一轮，看看格局变不变。

觉得有用的话，把这篇转发给还在修图App之间反复横跳的朋友，或者丢到你的工作群，帮他们省下两天测评时间。哪个工具你用出了不一样的感受，欢迎留言，踩坑经验比评分表更珍贵。